【成功案例 - 二度撤銷檢察官處分，成功爭取易服社會勞動，免於入監】

2026/May/05

【刑事執行救濟成功案例】

當事人因案件遭判刑確定，原聲請以易服社會勞動替代入監執行，惟遭檢察官駁回，面臨隨時可能入監服刑之處境。

對當事人而言，這不僅是刑罰執行問題，更直接牽動整個家庭之生計與照顧。當事人家中尚有4名年幼子女需其扶養，一旦入監，家庭生活勢必立即陷入困境。

黃律師受委任後，先與當事人深入洽談，全面檢視案件內容、檢方裁量基準、當事人家庭狀況及相關救濟可能，認為原不准易服社會勞動之處分，於裁量上仍有未盡周延之處，案件尚非全然無爭取空間。

憑藉豐富之檢察實務經驗，黃律師隨即代為撰擬異議書狀，協助當事人向臺灣高等法院高雄分院提出聲明異議，歷經數月持續救濟程序，三度提出異議主張，積極就家庭照顧責任、犯罪情節、比例原則及執行裁量妥適性等面向詳予論述。

經法院審理後，高雄高分院二度撤銷檢察官不准易服社會勞動之執行指揮，最終成功為當事人爭取獲准易服社會勞動，免於入監執行。

當事人因此得以繼續工作、照顧年幼子女，使原本瀕臨失衡之家庭得以維持基本生活。

本案並獲媒體專題報導，再次說明刑事執行程序中，面對不利處分並非全然沒有救濟可能；如能適時透過正確法律主張及程序爭取，仍有逆轉結果之機會。

易服社會勞動之准駁，仍須視個案犯罪情節、前案紀錄、家庭因素等整體情形綜合判斷，並非所有案件提出聲請均可獲准。

是否具有進一步救濟及爭取空間，仍應由專業律師就具體案情審慎評估。